Skip to content
Menu
北京737技术支援团队
  • 首页
  • 技术支援
    • 737NG 常换部件航材&工具
    • 737NG TOP10 M项相关资料
    • 技术类工作提示
    • 结构/发动机类损伤案例(737NG)
    • 班组经验分享
    • 故障快速处置(737NG)
    • MEL易错风险梳理(737NG)
  • 2025年各项政策
    • 海航技术运行品质过程考核规定
    • 《海航技术运行品质事件考核方案》
    • 2025《海航技术北分维修运行品质考核方案》
    • 海航技术2025年保留管控评分细则 R2
    • 海航技术北京分公司2025年安全绩效考核方案R5
    • 航线金工工作范围及风险管控
  • 业务通告等要求
    • AOC办公秩序及注意事项
    • AOC网络故障处置程序办公要求
    • 业务通告及要求
  • 常用站点
    • 生产准备监控平台
    • myboeingfleet
    • 737手册(离线)
    • 787手册(离线)
    • 生日蛋糕福利
    • 机务在线
    • 737PLAYBOOK
    • 问卷网
    • MOCP外网
    • 百度
    • 必应(查化工品技术参数)
北京737技术支援团队
2023年7月17日2023年7月17日

【排故总结】——737NG B-1996 部分照明系统在暗亮位时,驾驶舱部分灯光不工作排故总结

一、故障背景

航后机组反应飞机驾驶舱面板部分照明系统在暗亮位时不工作,在明亮位工作正常,经与机组电话沟通得知为起落架指示灯(绿灯)和左侧皮托管在暗亮时会间歇性不工作,参考SSM完成R33、R34和R87继电器敲击,故障依旧,接近二极管M208晃动接近线束发现故障稳定再现,检查发现M208的接触线为搭接状态,重新完成焊接,晃动测试正常。

二、原理介绍

系统原理介绍详见【系统原理】——737NG 驾驶舱灯光明暗亮、灯光测试系统原理介绍 – 北京737技术支援团队

三、故障分析

(一)初步判断

本次故障有一个很重要的现象:暗亮为间歇性不亮,明亮位正常。通过原理分析二者最主要的区别在于稳压二极管是否分压(R34是否通电),因此排故优先从此入手。

(二)深入分析

进入起落架灯光指示面板(P2)灯光控制线路图SSM33-18-24,从图中可以看出红灯指示上游供电来自C314,绿灯指示上游供电来自C317,但是机组并没有反馈是红灯还是绿灯不好,我们怎么才能进一步锁定范围内?

注意机组当时也通报了风挡加温面板,所以我们在去风挡加温SSM 33-18-34一探究竟。从图中可以看出风挡加温涉及指示灯供电来源为C317和C316,而起落架绿灯指示供电也来自C317,因此我们锁定目标为C317上游供电,并因此推测当时是绿灯指示不正常。从图中可以看出分析C317还需继续看SSM 33-18-11。

在SSM38-11-18找到C317,可以看出其上游供电来自C312:

当电门在BRT位置,R34断电,内部C2和C3导通,将稳压二极管M208旁通,C312 28V DC经R34直接给到C317。

当电门在DIM位置,R34通电,内部C2和C3不导通,此时C312的28V DC经稳压二极管M208分压后给到C317。

即C317供电均来自C312,唯一区别在于是否经M208分压,结合故障现象暗亮为间歇性不亮,明亮位正常,故障源可能就在M208。

经检查确认最终发现M208接触线虚接,修复后测试正常。

四、排故总结

1、工作范围确定

驾驶舱灯光基本是多个面板公用一个跳开关,因此通过核实是单个灯不工作和多个灯不工作可以快速锁定故障源,比如可以确认是面板自身问题,还是面板公共上游的问题。

2、通过明、暗亮切换隔离是否为稳压二极管故障

对于明亮正常,暗亮不正常,优先锁定对应的稳压二极管及线路。

3、对于继电器等可通过敲击方式判断其是否存在间歇性不工作的状态。

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

©2025 北京737技术支援团队 | Powered by WordPress and Superb Themes!