Skip to content
Menu
北京737技术支援团队
  • 首页
  • 技术支援
    • 737NG 常换部件航材&工具
    • 737NG TOP10 M项相关资料
    • 技术类工作提示
    • 结构/发动机类损伤案例(737NG)
    • 班组经验分享
    • 故障快速处置(737NG)
    • MEL易错风险梳理(737NG)
  • 2025年各项政策
    • 海航技术运行品质过程考核规定
    • 《海航技术运行品质事件考核方案》
    • 2025《海航技术北分维修运行品质考核方案》
    • 海航技术2025年保留管控评分细则 R2
    • 海航技术北京分公司2025年安全绩效考核方案R5
    • 航线金工工作范围及风险管控
  • 业务通告等要求
    • AOC办公秩序及注意事项
    • AOC网络故障处置程序办公要求
    • 业务通告及要求
  • 常用站点
    • 生产准备监控平台
    • myboeingfleet
    • 737手册(离线)
    • 787手册(离线)
    • 生日蛋糕福利
    • 机务在线
    • 737PLAYBOOK
    • 问卷网
    • MOCP外网
    • 百度
    • 必应(查化工品技术参数)
北京737技术支援团队
2023年7月27日2023年7月27日

MEL易错风险梳理(737NG)

ATAMEL条款风险简介文章链接
00N/A737NG机型MEL相关风险案例学习R0737NG机型MEL相关风险案例学习R0
21MEL 21-02-04A 位置指示器电门离散信号失效在打开位(流量控制活门P/N396608-1)

MEL 21-02-04B 位置指示器电门离散信号失效在关闭位(流量控制活门P/N396608-1)
这两个MEL对应有2个风险
风险1:
错误判断是活门失效在开位/关闭位,导致使用错误的MEL(如实际是活门失效在开位,应按04A放行,但是错误的判断成失效在关闭位了,结果按04B放行了)

风险2:
左右组件判断错误,例如,本来是左组件的问题,结果判断成右组件,虽然MEL条款都是以一个,但是对于机组操作和航后备料排故还是有影响的
MEL 21-02-04A和MEL 21-02-04B使用风险
33MEL33-08-01A 带可收放式着陆灯构型的飞机(全天候运行)
CDL33-40-01 可收放着陆灯
风险:
日常保障运行中,偶尔会遇到可收放着陆灯被鸟击,造成灯不工作同时灯罩破裂,对于此类问题,维护人员往往第一反应是使用MEL33-08-01A按灯失效放行,但是却忽略了灯罩破裂的问题。实际该问题应分解看有两个层面的缺陷,并采取对应措施:
(1)灯不工作
(2)灯罩破损
MEL33-08-01A 带可收放式着陆灯构型的飞机(全天候运行)及CDL33-40-01 可收放着陆灯
35MEL35-02 旅客服务组件(PSU)风险:
当PSU装饰板损坏或故障时,部分人员认为按MEL25章相关条款禁用座椅就可以了,实际针对PSU有专门的条款。
MEL35-02 旅客服务组件(PSU)
38MEL 38-02A/B风险:
灰水系统放行依据应为MEL 38-02A/B,之前很多人误以为用NEF或者饮用水系统对应MEL
737NG MEL 38-02(厕所废水系统)的适用范围

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

©2025 北京737技术支援团队 | Powered by WordPress and Superb Themes!